要約
政治討論は、候補者が互いに直接対決し、司会者の質問だけでなく、対立候補の発言や、両党の有権者や未定の有権者の懸念にも対処する、独特のタイプの政治的言説です。
したがって、特定の期待に応え、説得を実現するために言語が調整されます。
私たちは、討論会（2024年9月10日）中のトランプ氏とハリスの言葉遣いが、以下の意味論的および語用論的特徴と関連してどのように異なるかを分析し、それに対して的を絞った仮説を立てました：価値観とイデオロギーの枠組み、感情に訴えること、さまざまな程度の言葉の使用。
具体性と具体性、単数または複数の代名詞を通じて他者に呼びかけます。
私たちの調査結果には以下が含まれます：比喩的な枠組みの使用の違い（ハリスはしばしば回復とエンパワーメントを中心に問題を枠組みするのに対し、トランプはしばしば危機と衰退に焦点を当てました）。
感情的な言葉の使用も同様で、トランプはハリスと比較して、否定的で主観的ではない言葉への傾向がわずかに高いことを示しています。
候補者の回答の特異性に大きな違いはありません。
同様に抽象的な言語を使用しており、トランプ氏は議論される主題に応じてハリス氏よりも変動性が高いことを示した。
トランプ大統領はハリスの名前を名指ししないが、ハリス大統領はトランプ大統領のことを頻繁に言及するなど、相手への呼び方の違い。
代名詞の使用法が異なり、ハリス氏は単数形と複数形の代名詞を同等に使用したが、トランプ氏はより単数形の代名詞を使用した。
この結果は、保守 (赤) とリベラル (青) の政治イデオロギーに関連する明確な言語パターンに言及する赤と青の言語に関する以前の文献と関連して議論されます。
要約(オリジナル)
Political debates are a peculiar type of political discourse, in which candidates directly confront one another, addressing not only the the moderator’s questions, but also their opponent’s statements, as well as the concerns of voters from both parties and undecided voters. Therefore, language is adjusted to meet specific expectations and achieve persuasion. We analyse how the language of Trump and Harris during the debate (September 10th 2024) differs in relation to the following semantic and pragmatic features, for which we formulated targeted hypotheses: framing values and ideology, appealing to emotion, using words with different degrees of concreteness and specificity, addressing others through singular or plural pronouns. Our findings include: differences in the use of figurative frames (Harris often framing issues around recovery and empowerment, Trump often focused on crisis and decline); similar use of emotional language, with Trump showing a slight higher tendency toward negativity and toward less subjective language compared to Harris; no significant difference in the specificity of candidates’ responses; similar use of abstract language, with Trump showing more variability than Harris, depending on the subject discussed; differences in addressing the opponent, with Trump not mentioning Harris by name, while Harris referring to Trump frequently; different uses of pronouns, with Harris using both singular and plural pronouns equally, while Trump using more singular pronouns. The results are discussed in relation to previous literature on Red and Blue language, which refers to distinct linguistic patterns associated with conservative (Red) and liberal (Blue) political ideologies.
arxiv情報
| 著者 | Philipp Wicke,Marianna M. Bolognesi |
| 発行日 | 2024-10-17 15:19:03+00:00 |
| arxivサイト | arxiv_id(pdf) |
提供元, 利用サービス
arxiv.jp, Google