Artificial consciousness. Some logical and conceptual preliminaries

要約

人工意識は理論的に可能か？もっともらしいか？もし可能なら、技術的に実現可能なのだろうか？これらの疑問について前進させるためには、人工意識が発生するための論理的・経験的条件と、関連する用語の意味を明らかにするための基礎固めが必要である。意識は多義的な言葉である。神経科学、人工知能、ロボット工学、哲学など、さまざまな分野の研究者が、同じ現象を指すのに異なる用語を使ったり、異なる現象を指すのに同じ用語を使ったりする。実際、人工意識を追求するのであれば、キーとなる概念の適切な定義が必要である。ここでは、いくつかの論理的・概念的な前置きの後、人工的なシステムにおいて可能なインスタンス化や実現についてバランスの取れた議論を行うために、意識の次元とプロファイルを使用する必要性を主張する。本論文の第一の目的は、人工意識の領域で生じる主な理論的問題をレビューすることである。このレビューに基づいて、人工意識の問題を多次元的な説明の中で評価することを提案する。人工意識の理論的可能性は、いくつかの理論的枠組みの中ですでに推定されている。しかし、経験的可能性は、これらの枠組みから単純に推測することはできず、独立した経験的検証が必要である。我々は、構成要素、構成要素、次元を特定することによって意識の複雑さを分解し、人工意識の創造に直面する一般的な課題について実際的に考察する。これらの課題にもかかわらず、私たちが理解しようと提案する「意識」が、人工システムにおいてどのようにもっともらしく実現されうるかを示すための研究戦略を概説する。

要約(オリジナル)

Is artificial consciousness theoretically possible? Is it plausible? If so, is it technically feasible? To make progress on these questions, it is necessary to lay some groundwork clarifying the logical and empirical conditions for artificial consciousness to arise and the meaning of relevant terms involved. Consciousness is a polysemic word: researchers from different fields, including neuroscience, Artificial Intelligence, robotics, and philosophy, among others, sometimes use different terms in order to refer to the same phenomena or the same terms to refer to different phenomena. In fact, if we want to pursue artificial consciousness, a proper definition of the key concepts is required. Here, after some logical and conceptual preliminaries, we argue for the necessity of using dimensions and profiles of consciousness for a balanced discussion about their possible instantiation or realisation in artificial systems. Our primary goal in this paper is to review the main theoretical questions that arise in the domain of artificial consciousness. On the basis of this review, we propose to assess the issue of artificial consciousness within a multidimensional account. The theoretical possibility of artificial consciousness is already presumed within some theoretical frameworks; however, empirical possibility cannot simply be deduced from these frameworks but needs independent empirical validation. We break down the complexity of consciousness by identifying constituents, components, and dimensions, and reflect pragmatically about the general challenges confronting the creation of artificial consciousness. Despite these challenges, we outline a research strategy for showing how ‘awareness’ as we propose to understand it could plausibly be realised in artificial systems.

arxiv情報

提供元, 利用サービス

arxiv.jp, DeepL