要約
「ニュースギャップ」として知られる、ジャーナリストが評価するニュース記事と読者が好むニュース記事との間の格差は、十分に文書化されている。
しかし、ニュース関連のユーザー生成コンテンツに関する期待の違いについてはあまり研究されていません。
ニュース Web サイトが主催するコメント セクションは、読者との交流の場として人気がありますが、依然として編集上の決定の対象となります。
したがって、ジャーナリストと読者のコメントの好みと、議論を異なる形で表現するさまざまなコメント ランキング アルゴリズムによってこれらのコメントがどのように提供されるかを理解することが重要です。
私たちは、「ニュース コメント ギャップ」とさまざまなランキング アルゴリズムの影響を理解するために、オーストリアの新聞 Der Standard からの 120 万件のコメントを分析しました。
ジャーナリストは前向きでタイムリーで複雑で直接的な回答を好む一方、読者はエリート著者による記事内容に似たコメントを好むことがわかりました。
さまざまなランキング アルゴリズムの影響を評価し、センチメント、話題の関連性、語彙の多様性、読みやすさに基づいてコメントの表示に優先順位を付ける方法の劇的な違いを見つけるために、汎用性の高い機能指向ランキング ユーティリティ メトリック (FORUM) を導入します。
ジャーナリストは、キュレーション的手段とアルゴリズム的手段の両方を通じて、言論に対して大きな影響力を及ぼすことができます。
これらの選択の意味を理解することは、特に法的監視の高まりとオンライン言論の社会的重要性を考慮すると、ジャーナリズムの目的に沿った魅力的で市民的な議論を促進する上で極めて重要です。
要約(オリジナル)
The disparity between news stories valued by journalists and those preferred by readers, known as the ‘News Gap’, is well-documented. However, the difference in expectations regarding news related user-generated content is less studied. Comment sections, hosted by news websites, are popular venues for reader engagement, yet still subject to editorial decisions. It is thus important to understand journalist vs reader comment preferences and how these are served by various comment ranking algorithms that represent discussions differently. We analyse 1.2 million comments from Austrian newspaper Der Standard to understand the ‘News Comment Gap’ and the effects of different ranking algorithms. We find that journalists prefer positive, timely, complex, direct responses, while readers favour comments similar to article content from elite authors. We introduce the versatile Feature-Oriented Ranking Utility Metric (FORUM) to assess the impact of different ranking algorithms and find dramatic differences in how they prioritise the display of comments by sentiment, topical relevance, lexical diversity, and readability. Journalists can exert substantial influence over the discourse through both curatorial and algorithmic means. Understanding these choices’ implications is vital in fostering engaging and civil discussions while aligning with journalistic objectives, especially given the increasing legal scrutiny and societal importance of online discourse.
arxiv情報
| 著者 | Flora Böwing,Patrick Gildersleve |
| 発行日 | 2024-08-13 17:43:32+00:00 |
| arxivサイト | arxiv_id(pdf) |
提供元, 利用サービス
arxiv.jp, Google