Human or Machine: Reflections on Turing-Inspired Testing for the Everyday

要約

アラン・チューリングは、独創的な論文「コンピューティング機械と知能」の中で、機械知能の概念を探求する一環として「イミテーション ゲーム」を紹介しました。
それ以来、チューリング テストは多くの分析、議論、改良、拡張の対象となってきました。
ここでは、特定のマシンがインテリジェントであると分類できるかどうか、または特定の状況において人間の能力に匹敵すると言えるかどうかという問題を回避します。
その代わりに、しかしチューリングに触発されて、私たちは、日常生活の文脈の中で、人間と対話しているのか機械と対話しているのかを判断するという、一見単純な課題に注意を向けています。
私たちは、この「人間か機械か」という質問の重要性と、それに対する信頼できる答えをどのように活用できるかを考えることに興味があります。
チューリングの元のテストは思考実験のようなものであると広く考えられていますが、ここで議論されている人間か機械かという問題には明らかに実用的な重要性があります。
そして、日常的な状況において人間の行動を忠実に模倣できる機械の可能性についてはまだ陪審は結論を出していないが、ここで提起された問題の短期的な調査はコンピュータ化されたシステムの開発方法に貢献することができ、また改善も可能であると我々は主張する。
人間の行動全般に対する私たちの理解。

要約(オリジナル)

In his seminal paper ‘Computing Machinery and Intelligence’, Alan Turing introduced the ‘imitation game’ as part of exploring the concept of machine intelligence. The Turing Test has since been the subject of much analysis, debate, refinement and extension. Here we sidestep the question of whether a particular machine can be labeled intelligent, or can be said to match human capabilities in a given context. Instead, but inspired by Turing, we draw attention to the seemingly simpler challenge of determining whether one is interacting with a human or with a machine, in the context of everyday life. We are interested in reflecting upon the importance of this Human-or-Machine question and the use one may make of a reliable answer thereto. Whereas Turing’s original test is widely considered to be more of a thought experiment, the Human-or-Machine question as discussed here has obvious practical significance. And while the jury is still not in regarding the possibility of machines that can mimic human behavior with high fidelity in everyday contexts, we argue that near-term exploration of the issues raised here can contribute to development methods for computerized systems, and may also improve our understanding of human behavior in general.

arxiv情報

提供元, 利用サービス

arxiv.jp, Google