A review on the novelty measurements of academic papers

要約

ノベルティ評価は、イノベーションの促進と管理に不可欠です。
情報技術の進歩とオープンデータの動きにより、斬新な測定にはある程度の進歩がありました。
ノベルティメジャーの追跡とレビューは、科学分野の貢献、進歩、および新たな方向を評価するためのデータ駆動型の方法を提供します。
学術論文は、科学的知識の普及、検証、および議論の主要な媒体として機能するため、このレビューは、科学論文の斬新な測定の体系的な分析を提供することを目的としています。
科学的な新規性と、独創性、科学的革新、創造性、科学的ブレークスルーなど、4つの同様の概念の違いを比較することから始めました。
次に、科学的な新規性の種類をレビューしました。
次に、データ型に従って既存の斬新な尺度を分類し、各タイプの測定値をレビューしました。
その後、斬新な尺度の検証に採用されたアプローチを調査し、これらの測定に関連する現在のツールとデータセットを調査しました。
最後に、将来の研究のためのいくつかの未解決の問題を提案しました。

要約(オリジナル)

Novelty evaluation is vital for the promotion and management of innovation. With the advancement of information techniques and the open data movement, some progress has been made in novelty measurements. Tracking and reviewing novelty measures provides a data-driven way to assess contributions, progress, and emerging directions in the science field. As academic papers serve as the primary medium for the dissemination, validation, and discussion of scientific knowledge, this review aims to offer a systematic analysis of novelty measurements for scientific papers. We began by comparing the differences between scientific novelty and four similar concepts, including originality, scientific innovation, creativity, and scientific breakthrough. Next, we reviewed the types of scientific novelty. Then, we classified existing novelty measures according to data types and reviewed the measures for each type. Subsequently, we surveyed the approaches employed in validating novelty measures and examined the current tools and datasets associated with these measures. Finally, we proposed several open issues for future studies.

arxiv情報

提供元, 利用サービス

arxiv.jp, Google