Disclosure of AI-Generated News Increases Engagement but Does Not Reduce Aversion, Despite Positive Quality Ratings

要約

人工知能 (AI) の進歩により、ニュースメディアを含む多くの分野でその応用が行われています。
ジャーナリズムへの AI の統合は、民主主義にとって機会とリスクの両方をもたらし、政治的知識や信頼に直接影響を与える可能性があるため、AI によって生成されたニュースに対する国民の受容と関わりを理解することが重要になっています。
この事前登録された調査では、(i) AI 支援ニュース記事および AI 生成ニュース記事と人間が作成したニュース記事の知覚品質、(ii) これらのニュース記事の生成への AI の関与の開示がニュース記事への関与に影響を与えるかどうか、および (iii) そうした認識が影響を受けるかどうかを調査します。
将来、AI が生成した記事を読む意欲に影響します。
私たちは、スイスのドイツ語圏の参加者 599 人を対象に、ニュース記事の信頼性、読みやすさ、専門知識を評価する被験者間調査実験を実施しました。
これらの記事は、ジャーナリストによって書かれたか (対照グループ)、AI によって書き直されたか (AI 支援グループ)、または完全に AI によって生成されたもの (AI 生成グループ) のいずれかです。
私たちの結果は、ジャーナリストによって書かれたか AI によって書かれたかに関係なく、すべてのニュース記事が同等の品質であると認識されていることを示しています。
その後、治療グループの参加者が記事生成に AI が関与していることを知らされると、対照グループの参加者よりも記事に取り組む (つまり読み続ける) 意欲が高くなりました。
しかし、彼らは今後、AI が生成したニュースを積極的に読むつもりはありませんでした。
これらの結果は、ニュースメディアにおける AI の使用に対する嫌悪感は主に品質の欠如という認識に根ざしているわけではなく、AI を使用して情報を開示することで、少なくとも短期的にはジャーナリストが自分たちのコンテンツにより直接的な関与を引き付けることができる可能性があることを示唆しています。

要約(オリジナル)

The advancement of artificial intelligence (AI) has led to its application in many areas, including news media. The integration of AI in journalism presents both opportunities and risks for democracy, making it crucial to understand public reception of and engagement with AI-generated news, as it may directly influence political knowledge and trust. This preregistered study investigates (i) the perceived quality of AI-assisted and AI-generated versus human-generated news articles, (ii) whether disclosure of AI’s involvement in generating these news articles influences engagement with them, and (iii) whether such awareness affects the willingness to read AI-generated articles in the future. We employed a between-subjects survey experiment with 599 participants from the German-speaking part of Switzerland, who evaluated the credibility, readability, and expertise of news articles. These articles were either written by journalists (control group), rewritten by AI (AI-assisted group), or entirely generated by AI (AI-generated group). Our results indicate that all news articles, regardless of whether they were written by journalists or AI, were perceived to be of equal quality. When participants in the treatment groups were subsequently made aware of AI’s involvement in generating the articles, they expressed a higher willingness to engage with (i.e., continue reading) the articles than participants in the control group. However, they were not more willing to read AI-generated news in the future. These results suggest that aversion to AI usage in news media is not primarily rooted in a perceived lack of quality, and that by disclosing using AI, journalists could attract more immediate engagement with their content, at least in the short term.

arxiv情報

著者 Fabrizio Gilardi,Sabrina Di Lorenzo,Juri Ezzaini,Beryl Santa,Benjamin Streiff,Eric Zurfluh,Emma Hoes
発行日 2024-11-15 15:42:46+00:00
arxivサイト arxiv_id(pdf)

提供元, 利用サービス

arxiv.jp, Google

カテゴリー: cs.AI, cs.CY パーマリンク