要約
目的: 脳卒中患者の身体的および心理的状態の改善における、従来の治療法 (CT) と比較して、没入型仮想現実 (IVR) または非没入型仮想現実 (NIVR) としてのさまざまな形式の仮想現実 (VR) 治療の有効性を評価すること
。
方法: 文献検索は 7 つのデータベースに対して実施されました。
ACM デジタル ライブラリ、Medline (PubMed 経由)、コクラン、IEEE Xplore、Web of Science、および Scopus。
主要な結果の効果量は、Cohen の d を使用して計算されました。
プールされた結果は、変量効果モデルを使用して治療効果の全体的な推定値を提示するために使用されました。
結果: 合計 22 件のランダム化対照試験が評価されました。
3 つの試験では、没入型仮想現実が CT と同等の方法で上肢の活動、機能、日常生活の活動を改善することが実証されました。
18件の試験で、NIVRは上肢の活動と機能、バランスと可動性、日常生活活動と参加に関してCTと同様の利点があることが示されました。
さまざまな形式の VR を比較したところ、上肢のトレーニングや日常生活の活動においては、IVR が NIVR よりも有益である可能性があることが示されました。
結論: この研究では、上肢の活動、機能、日常生活活動の改善には、IVR 療法が NIVR よりも効果的である可能性があるが、CT よりも効果的ではないことが判明しました。
ただし、IVR 治療の耐久性を示す証拠はありません。
没入型仮想現実技術の長期的な効果と有望な利点を評価するには、より大規模なサンプルを使用した研究を含むさらなる研究が必要です。
要約(オリジナル)
OBJECTIVE: To evaluate the efficacy of different forms of virtual reality (VR) treatments as either immersive virtual reality (IVR) or non-immersive virtual reality (NIVR) in comparison to conventional therapy (CT) in improving physical and psychological status among stroke patients. METHODS: The literature search was conducted on seven databases. ACM Digital Library, Medline (via PubMed), Cochrane, IEEE Xplore, Web of Science, and Scopus. The effect sizes of the main outcomes were calculated using Cohen’s d. Pooled results were used to present an overall estimate of the treatment effect using a random-effects model. RESULTS: A total of 22 randomized controlled trials were evaluated. 3 trials demonstrated that immersive virtual reality improved upper limb activity, function and activity of daily life in a way comparable to CT. 18 trials showed that NIVR had similar benefits to CT for upper limb activity and function, balance and mobility, activities of daily living and participation. A comparison between the different forms of VR showed that IVR may be more beneficial than NIVR for upper limb training and activities of daily life. CONCLUSIONS: This study found out that IVR therapies may be more effective than NIVR but not CT to improve upper limb activity, function, and daily life activities. However, there is no evidence of the durability of IVR treatment. More research involving studies with larger samples is needed to assess the long-term effects and promising benefits of immersive virtual reality technology.
arxiv情報
| 著者 | Stanley Mugisha. Mirko Job. Matteo Zoppi,Marco Testa,Rezia Molfino |
| 発行日 | 2024-09-30 12:50:46+00:00 |
| arxivサイト | arxiv_id(pdf) |
提供元, 利用サービス
arxiv.jp, Google