Artificial consciousness. Some logical and conceptual preliminaries

要約

人工意識は理論的に可能ですか?
それはもっともらしいでしょうか？
もしそうなら、それは技術的に可能ですか？
これらの疑問を解決するには、人工意識が発生するための論理的および経験的条件と、関連する用語の意味を明らかにする基礎を築く必要があります。
意識は多義的な単語です。とりわけ、神経科学、人工知能、ロボット工学、哲学など、さまざまな分野の研究者は、同じ現象を指すのに異なる用語を使用したり、異なる現象を指すのに同じ用語を使用したりすることがあります。
実際、人工意識を追求したい場合は、主要な概念を適切に定義する必要があります。
ここでは、いくつかの論理的および概念的な予備知識を経て、人工システムにおけるそれらの実現または実現の可能性についてバランスの取れた議論を行うために、意識の次元とプロファイルを使用する必要性を主張します。
この論文の主な目的は、人工意識の領域で生じる主な理論的疑問を検討することです。
このレビューに基づいて、私たちは多次元の説明の中で人工意識の問題を評価することを提案します。
人工意識の理論的可能性は、いくつかの理論的枠組みの中ですでに推定されています。
ただし、経験的な可能性はこれらのフレームワークから単純に推定することはできず、独立した経験的な検証が必要です。
私たちは、構成要素、構成要素、次元を特定することによって意識の複雑さを分析し、人工意識の創造が直面する一般的な課題について実践的に考察します。
これらの課題にもかかわらず、私たちが理解するために提案している「認識」が人工システムでどのように実現できるかを示すための研究戦略を概説します。

要約(オリジナル)

Is artificial consciousness theoretically possible? Is it plausible? If so, is it technically feasible? To make progress on these questions, it is necessary to lay some groundwork clarifying the logical and empirical conditions for artificial consciousness to arise and the meaning of relevant terms involved. Consciousness is a polysemic word: researchers from different fields, including neuroscience, Artificial Intelligence, robotics, and philosophy, among others, sometimes use different terms in order to refer to the same phenomena or the same terms to refer to different phenomena. In fact, if we want to pursue artificial consciousness, a proper definition of the key concepts is required. Here, after some logical and conceptual preliminaries, we argue for the necessity of using dimensions and profiles of consciousness for a balanced discussion about their possible instantiation or realisation in artificial systems. Our primary goal in this paper is to review the main theoretical questions that arise in the domain of artificial consciousness. On the basis of this review, we propose to assess the issue of artificial consciousness within a multidimensional account. The theoretical possibility of artificial consciousness is already presumed within some theoretical frameworks; however, empirical possibility cannot simply be deduced from these frameworks but needs independent empirical validation. We break down the complexity of consciousness by identifying constituents, components, and dimensions, and reflect pragmatically about the general challenges confronting the creation of artificial consciousness. Despite these challenges, we outline a research strategy for showing how ‘awareness’ as we propose to understand it could plausibly be realised in artificial systems.

arxiv情報

提供元, 利用サービス

arxiv.jp, Google