Can a Tabula Recta provide security in the XXI century?

要約

ユーザーのグループがアクセスできるコンピューターが完全に侵害されるという、それほどありそうもないシナリオでは、ユーザーは、足し算と引き算を直接実行するのに役立つ古典的な Tabula Recta を利用した、人間が計算できる紙と鉛筆の暗号化手法に頼ろうとするかもしれません。
文字付き。
しかし、これらの古典的なアルゴリズム、または同じ単純なツールを使用するいくつかの新しいアルゴリズムに、コンピューター支援暗号解読に対抗できる可能性はあるのでしょうか?
この論文では、コンピュータベースの統計分析から結論を導き出し、この状況において人間が計算可能な一部のアルゴリズムが実際にどのようにして十分なセキュリティを確保できるのかについて説明します。
共有テキスト ソースからエントロピーを集中させるアルゴリズム、非バイナリ空間の算術に基づくストリーム暗号、およびチャレンジ テキストからパスワードを生成するために使用できるハッシュのようなアルゴリズムの 3 種類のアルゴリズムについて説明します。

要約(オリジナル)

In the not so unlikely scenario of total compromise of computers accessible to a group of users, they might be tempted to resort to human-computable paper-and-pencil cryptographic methods aided by a classic Tabula Recta, which helps to perform addition and subtraction directly with letters. But do these classic algorithms, or some new ones using the same simple tools, have any chance against computer-aided cryptanalysis? In this paper I discuss how some human-computable algorithms can indeed afford sufficient security in this situation, drawing conclusions from computer-based statistical analysis. Three kinds of algorithms are discussed: those that concentrate entropy from shared text sources, stream ciphers based on arithmetic of non-binary spaces, and hash-like algorithms that may be used to generate a password from a challenge text.

arxiv情報

提供元, 利用サービス

arxiv.jp, Google