Grammatical Gender’s Influence on Distributional Semantics: A Causal Perspective

要約

意味が言語間で性別の割り当てにどの程度影響するかは、現代言語学と認知科学の活発な研究分野です。
現在のアプローチは、完全に恣意的に決定されるものから、主に意味論的に決定されるものまで、性別の割り当てがスペクトルのどこに該当するかを決定することを目的としていると見ることができます。
後者の場合には、ネオ・ウォーフィアン仮説の定式化があり、無生物の名詞の性別でさえ、人々が物体をどのように考え、語るかに影響を与えると主張しています（意味の代用として無生物の名詞を修飾するために使用される形容詞の選択を使用します）。
私たちは、名詞の文法上の性、その意味、形容詞の選択の間の相互作用を共同で表現する、新しい因果関係のあるグラフィカル モデルを提供します。
過去の結果に基づいて、名詞の性とそれを修飾する形容詞との間に関係があることがわかります。
しかし、名詞の意味を制御すると、文法の性別が形容詞の選択にほぼゼロの影響を与えることがわかり、新ウォーフィアン仮説に疑問が生じます。

要約(オリジナル)

How much meaning influences gender assignment across languages is an active area of research in modern linguistics and cognitive science. We can view current approaches as aiming to determine where gender assignment falls on a spectrum, from being fully arbitrarily determined to being largely semantically determined. For the latter case, there is a formulation of the neo-Whorfian hypothesis, which claims that even inanimate noun gender influences how people conceive of and talk about objects (using the choice of adjective used to modify inanimate nouns as a proxy for meaning). We offer a novel, causal graphical model that jointly represents the interactions between a noun’s grammatical gender, its meaning, and adjective choice. In accordance with past results, we find a relationship between the gender of nouns and the adjectives which modify them. However, when we control for the meaning of the noun, we find that grammatical gender has a near-zero effect on adjective choice, thereby calling the neo-Whorfian hypothesis into question.

arxiv情報

提供元, 利用サービス

arxiv.jp, Google