Steering Responsible AI: A Case for Algorithmic Pluralism

要約

この論文では、調停とメディア多元主義に関する既存の文献と学問のプリズムを通して、AI の中立性をめぐる疑問を検討します。
このような伝統は、（おそらく）差し迫った AI 調停の時代にどのようにアプローチすべきかについて貴重な理論的枠組みを提供すると私は主張します。
特に、アルゴリズムの多元性の概念をさらに検討することを提案します。
この概念をアルゴリズムの透明性という支配的な考え方と対比させながら、アルゴリズムの多元性がどのようなものかを説明し、その機会と課題の両方を提示したいと思います。
アルゴリズムや AI の多元主義は、思慮深く責任を持って導入すれば、民主主義に不可欠な多様性、多様性、包括性を維持できる可能性がある、と私は主張します。

要約(オリジナル)

In this paper, I examine questions surrounding AI neutrality through the prism of existing literature and scholarship about mediation and media pluralism. Such traditions, I argue, provide a valuable theoretical framework for how we should approach the (likely) impending era of AI mediation. In particular, I suggest examining further the notion of algorithmic pluralism. Contrasting this notion to the dominant idea of algorithmic transparency, I seek to describe what algorithmic pluralism may be, and present both its opportunities and challenges. Implemented thoughtfully and responsibly, I argue, Algorithmic or AI pluralism has the potential to sustain the diversity, multiplicity, and inclusiveness that are so vital to democracy.

arxiv情報

提供元, 利用サービス

arxiv.jp, Google