Rule Enforcing Through Ordering

要約

大都市での軽微な交通違反など、現実世界の多くの状況では、中央当局は多数の個人に定期的に罰則を与える任務を負っています。
一般的な慣行は、各個人に少額の罰金を課す機会を与え、かなり高額の刑罰が科せられる可能性が高い法的手続きを回避することを保証することである。
しかし、犯罪者の数が多く、中央当局の能力が限られているため、個人のリスクは通常小さく、理性的な個人は罰金を支払うことを選択しません。
ここで我々は、中央当局が公に知られた命令に従って犯罪者を処理すれば、犯罪者に罰金を支払うよう適切に動機付けることを示す。
私たちは、私たちのメカニズムが非協力を促進し、個人にお金を払うインセンティブを与えていることを分析と現実的な実験で示します。
また、任意の連立についても同様である。
私たちは中央当局が受け取ると予想される支払い総額を定量化し、それが大幅に増加することを示しました。

要約(オリジナル)

In many real world situations, like minor traffic offenses in big cities, a central authority is tasked with periodic administering punishments to a large number of individuals. Common practice is to give each individual a chance to suffer a smaller fine and be guaranteed to avoid the legal process with probable considerably larger punishment. However, thanks to the large number of offenders and a limited capacity of the central authority, the individual risk is typically small and a rational individual will not choose to pay the fine. Here we show that if the central authority processes the offenders in a publicly known order, it properly incentives the offenders to pay the fine. We show analytically and on realistic experiments that our mechanism promotes non-cooperation and incentives individuals to pay. Moreover, the same holds for an arbitrary coalition. We quantify the expected total payment the central authority receives, and show it increases considerably.

arxiv情報

提供元, 利用サービス

arxiv.jp, Google