Human or Machine: Reflections on Turing-Inspired Testing for the Everyday

要約

タイトル：人間か機械か：日常生活におけるチューリング基準テストに関する考察

要約：
– チューリングの1950年の論文は、当初機械の知性を捉えるために提案された「模倣ゲーム」を導入しました。
– チューリング基準テストには多くの関心が集まり、いくつかの変種、 heated discussionsや議論につながって徐々に有名になっていった。
– しかし、今日では、特定の機械が知的であるか、特定の文脈で人間能力に対応すると言えるかという問題を回避し、チューリングの思想にインスパイアされ、日々の生活における人間か機械かを判断するというようなより簡単な課題に注意を向けています。
– ここで議論されている人間か機械かの問いには明らかな実用的な重要性があります。
– 私たちは生活の中で、高い信頼性のある答えを得ることができると主張しています。
– 私たちが日常の文脈で高い精度で人間の振る舞いを模倣できる可能性があるかどうかはまだ判断が下されていませんが、ここで挙げられた問題の近い将来の探求は、コンピュータ化されたシステムの開発方法に貢献することができ、人間の行動を理解する上でも役立つだろう。

要約(オリジナル)

Turing’s 1950 paper introduced the famed ‘imitation game’, a test originally proposed to capture the notion of machine intelligence. Over the years, the Turing test spawned a large amount of interest, which resulted in several variants, as well as heated discussions and controversy. Here we sidestep the question of whether a particular machine can be labeled intelligent, or can be said to match human capabilities in a given context. Instead, but inspired by Turing, we draw attention to the seemingly simpler challenge of determining whether one is interacting with a human or with a machine, in the context of everyday life. We are interested in reflecting upon the importance of this Human-or-Machine question and the use one may make of a reliable answer thereto. Whereas Turing’s original test is widely considered to be more of a thought experiment, the Human-or-Machine question as discussed here has obvious practical significance. And while the jury is still not in regarding the possibility of machines that can mimic human behavior with high fidelity in everyday contexts, we argue that near-term exploration of the issues raised here can contribute to development methods for computerized systems, and may also improve our understanding of human behavior in general.

arxiv情報

提供元, 利用サービス

arxiv.jp, OpenAI