要約
政治的言説の大部分は、ソーシャル メディア プラットフォームでオンラインで行われます。
政策立案者や研究者は、世界中の政治的議論の質を形成する上でソーシャル メディアのデザインが果たす役割を理解しようとしています。
過去数十年間、政治的談話理論に関する学問は、審議的、市民的、または扇動的な談話など、さまざまなタイプの著名な政治的レトリックの明確な特徴を生み出してきました。
この研究では、政治談話理論の詳細な概念分析を行うことにより、ユーザーの議論におけるソーシャル メディアの反応メカニズム (つまり、賛成票、反対票) と政治的レトリックとの関係を調査します。
まず、2010 年から 2018 年の間に Reddit の 55 の政治サブフォーラムで 1 億 5,500 万件のユーザー コメントを分析し、ユーザーの政治的議論のスタイルが、審議的、市民的、扇動的な言説の本質的な構成要素と一致しているかどうかを調査しました。
第二に、確認要因分析と差分モデルの違いを組み合わせた定量的研究を行い、さまざまな反応メカニズム スキーム (たとえば、賛成票のみ、賛成票と反対票、反応メカニズムなし) が多かれ少なかれ特徴的な政治的ユーザーの議論に対応するかどうかを調査します。
審議的、市民的、または扇動的な言説。
3つの主要なテイクアウェイを作成します。
まず、「政治的レトリックの理想的な構築物」であるにもかかわらず、政治的談話理論は Reddit での政治的議論を大部分説明していることがわかりました。
第二に、賛成票のみ、または賛成票と反対票の両方を含むサブフォーラムでの議論は、より意図的で市民的なユーザーの言説に関連付けられていることがわかりました。
第三に、ソーシャル メディアの議論は、反応メカニズムがまったくないサブレディットで最も扇動的です。
これらの調査結果は、ソーシャル メディア インターフェイスのデザインとユーザー間の敬意に満ちた政治的議論との関係に関する進行中の政策議論に貴重な貢献を提供します。
要約(オリジナル)
A significant share of political discourse occurs online on social media platforms. Policymakers and researchers try to understand the role of social media design in shaping the quality of political discourse around the globe. In the past decades, scholarship on political discourse theory has produced distinct characteristics of different types of prominent political rhetoric such as deliberative, civic, or demagogic discourse. This study investigates the relationship between social media reaction mechanisms (i.e., upvotes, downvotes) and political rhetoric in user discussions by engaging in an in-depth conceptual analysis of political discourse theory. First, we analyze 155 million user comments in 55 political subforums on Reddit between 2010 and 2018 to explore whether users’ style of political discussion aligns with the essential components of deliberative, civic, and demagogic discourse. Second, we perform a quantitative study that combines confirmatory factor analysis with difference in differences models to explore whether different reaction mechanism schemes (e.g., upvotes only, upvotes and downvotes, no reaction mechanisms) correspond with political user discussion that is more or less characteristic of deliberative, civic, or demagogic discourse. We produce three main takeaways. First, despite being ‘ideal constructs of political rhetoric,’ we find that political discourse theories describe political discussions on Reddit to a large extent. Second, we find that discussions in subforums with only upvotes, or both up- and downvotes are associated with user discourse that is more deliberate and civic. Third, social media discussions are most demagogic in subreddits with no reaction mechanisms at all. These findings offer valuable contributions for ongoing policy discussions on the relationship between social media interface design and respectful political discussion among users.
arxiv情報
| 著者 | Orestis Papakyriakopoulos,Severin Engelmann,Amy Winecoff |
| 発行日 | 2023-02-19 11:12:45+00:00 |
| arxivサイト | arxiv_id(pdf) |
提供元, 利用サービス
arxiv.jp, Google